Onde está o Cristo no "Programa Contra a Esmola" Pastor Marcelo???

 

Páscoa, Mateus 25 e a Estética da Exclusão: Onde está o Cristo no "Programa Contra a Esmola"?

Nesta véspera de Páscoa, enquanto muitos celebram a ressurreição e a renovação da esperança, um debate incômodo surge em nossa região. De um lado, temos o texto sagrado que fundamenta a fé cristã; do outro, a proposta de um "programa para mostrar que esmola não resolve", defendida por lideranças religiosas locais. O contraste não poderia ser mais violento.

1. O Imperativo de Mateus 25:35-40

As palavras de Jesus no Evangelho de Mateus são o "padrão ouro" da ética cristã. Ele não condiciona o auxílio à eficiência administrativa ou ao mérito do necessitado. Ele diz, de forma seca e direta:

"Pois eu tive fome, e vocês me deram de comer; tive sede, e vocês me deram de beber; fui estrangeiro, e vocês me acolheram [...] Sempre que o fizeram a um destes meus irmãos mais pequeninos, a mim o fizeram."

Para Mateus, o encontro com o vulnerável é o encontro com o próprio Sagrado. Não há "triagem", não há "aplicativo de controle" e não há a desculpa de que "ajudar na rua atrapalha o sistema". Existe apenas a urgência do faminto.

2. A Proposta do "Pastor": Higienismo travestido de Gestão

Ao analisarmos a proposta do Pastor Marcelo de criar um programa para desestimular a esmola direta, percebemos uma tentativa de burocratizar a compaixão. O argumento comum é de que a esmola "vicia" ou "mantém a pessoa na rua".

No entanto, sob o verniz de "organização assistencial", o que se busca muitas vezes é uma limpeza estética das áreas comerciais. Quer-se o conforto de não ser interrompido por um pedido de ajuda enquanto se consome. É a substituição da caridade (o amor em ação) pela filantropia de gabinete, que só ajuda se o indivíduo se enquadrar nas regras de um sistema que, muitas vezes, é o mesmo que o excluiu.

3. A Incoerência Ética: Onde está a Solidariedade?

Como estudioso da Economia Solidária, entendo que a esmola realmente não é a solução estrutural para a pobreza. A solução passa por políticas públicas, emprego e renda. Contudo, usar a estrutura religiosa para dizer que o cidadão não deve estender a mão a quem tem fome hoje é uma contradição teológica profunda.

ü  Mateus 25 convida à proximidade.

ü  O "Programa do Pastor" convida à distância.

Trata-se do mecanismo de opacidade que já discutimos em outros artigos: quer-se delegar a "ajuda" a uma instituição para que o corpo do pobre desapareça da nossa vista. É a "terceirização do amor ao próximo".

4. Páscoa: Ressurreição ou Sepulcro Caiado?

Celebrar a Páscoa apoiando projetos que estigmatizam quem pede ajuda nas ruas é o que a própria Bíblia chama de "sepulcro caiado": bonito por fora, mas vazio de vida por dentro. Se a igreja se torna o braço que aponta o dedo em vez da mão que sustenta, ela perde sua função messiânica e torna-se apenas um clube de interesses sociais.

Neste domingo de Páscoa, a pergunta que fica para os fiéis e para os gestores públicos é: se Cristo estivesse hoje sentado em uma calçada da nossa cidade, com fome e sede, o "programa do pastor" permitiria que você o alimentasse, ou você teria que esperar a abertura de um processo administrativo para exercer sua fé?

 

5. Concluindo:  Cristo ou Marketagem?

"Em uma região que se orgulha de seus valores cristãos, é preciso decidir se seguiremos o Cristo de Mateus 25 ou o marketing da exclusão que tenta limpar as ruas sob o pretexto de 'ajudar melhor'."

O Calvário das Contradições: Entre a Fé de Boca e o Ateísmo Prático

 

Nesta Sexta-Feira Santa, o silêncio da Cruz nos confronta com uma pergunta incômoda: quem nós realmente somos quando o mundo não está olhando?

O sofrimento de Jesus Cristo não foi apenas um evento físico de dor, mas o ápice de um confronto contra a hipocrisia, o autoritarismo e a desumanização. Ao olharmos para as reflexões de Martin Luther King Jr., percebemos que o sacrifício do Calvário se repete diariamente na "guerra civil" que travamos em nossas próprias almas.

1. A Guerra Civil da Alma

King nos alertou que existe um "Sul" recalcitrante em nossa alma que se revolta contra o nosso "Norte". No contexto de hoje, esse "Sul" é o nosso egoísmo, o nosso silêncio diante da injustiça e a nossa tentação de odiar.

Jesus, no Horto das Oliveiras, enfrentou essa angústia humana. Ele escolheu o "Norte" — o sacrifício por um bem maior, pela coletividade, pela humanidade. O mundo de hoje, imerso em contradições, muitas vezes escolhe o conflito interno, permitindo que a revolta e o preconceito vençam a nossa capacidade de empatia.

2. O Perigo do "Ateísmo Prático"

Talvez a crítica mais feroz de MLK seja sobre o que ele chamou de "um tipo perigoso de ateísmo": dizer com a boca que cremos em Deus, mas viver como se Ele nunca tivesse existido.

Vemos isso de forma escancarada hoje:

• Falsos pastores e crentes que usam o nome de Cristo para semear a exclusão em vez da solidariedade.

• Discursos nazifascistas e autoritários que sequestram símbolos sagrados para defender "tolices" violentas, esquecendo que o Cristo que dizem seguir foi executado pelo Estado sob o clamor de uma multidão manipulada.

"Sempre há um perigo em deixarmos transparecer externamente que cremos em Deus, quando internamente não." — MLK.

Reflexão Final

A Sexta-Feira Santa é o dia em que a Verdade foi crucificada pela conveniência política e pelo fanatismo religioso. Defender o legado de Jesus hoje é, antes de tudo, reconciliar o nosso discurso com a nossa prática.

Não basta citar a Bíblia se a mão que segura o livro aplaude a opressão. Não basta ir ao templo se o coração vive um ateísmo prático que nega pão, dignidade e justiça ao próximo. Que o sacrifício da Cruz nos desperte para vencer a "guerra civil" interna e escolher, finalmente, o caminho da ética e do amor real.

Enquanto a Mídia Boca Alugada Lageana corneteia elogios para os ``investimentos`` feitos na Educação pelo Governador.....

 

O Veto da Fome e o Banquete da Propaganda: Jorginho Mello Trai o Campo e o Futuro de SC

Enquanto a propaganda oficial, financiada com o dinheiro do seu imposto, gasta milhões para sustentar a narrativa de que "Santa Catarina é o estado do agronegócio e da eficiência", a realidade nos bastidores do poder conta uma história sombria de traição e descaso. O governador Jorginho Mello (PL) acaba de desferir um golpe mortal contra quem realmente coloca comida na nossa mesa e contra o futuro das nossas crianças. Ao vetar a cota de 30% nas compras governamentais para a Agricultura Familiar, Jorginho escolheu o lado dos gigantes das licitações e abandonou 78% das propriedades rurais do estado à própria sorte.

1. O Mercado Sequestrado: A Crise da Cebola, do Leite e do Arroz

O agricultor familiar catarinense vive uma tempestade perfeita. Os preços da cebola, do leite e do arroz estão em queda livre para o produtor, que muitas vezes não consegue cobrir sequer o custo de produção. A solução estava desenhada na lei aprovada pela Alesc: garantir que escolas, hospitais e presídios priorizassem a compra direta desses produtores. Imagine toneladas de arroz e leite catarinenses indo direto para a merenda escolar, garantindo renda no campo e qualidade na mesa. Mas o governador vetou. Ele prefere que o estado compre de grandes corporações, muitas vezes de fora, enquanto o produtor do Estado amarga o prejuízo e a ameaça de perder a terra.

2. A Farra da Publicidade: R$ 215 Milhões para o Berrante

O argumento do governo para o veto é uma suposta "invasão de competência" ou "eficiência administrativa". Mas a verdadeira competência de Jorginho Mello está em gastar para se autopromover. Em 2024, o gasto liquidado com comunicação superou R$ 163,5 milhões. Em 2025, a estimativa saltou para R$ 187,2 milhões. E para 2026, o orçamento aprovado é um escândalo: R$ 215,8 milhões. São quase R$ 600 mil por dia para manter a Mídia Boca de Aluguel silenciada e repetindo os releases oficiais. Há dinheiro de sobra para o comercial da TV, mas falta "competência" para comprar o leite do pequeno produtor.

3. O Assalto à Educação: Dinheiro da Escola vira "Reclame" de Rádio

A perversidade do Governo de Facção atinge o ápice quando olhamos para a educação. Em 2025, o governo Jorginho Mello realizou um remanejamento vergonhoso: retirou R$ 15 milhões que seriam destinados à Educação e os transferiu diretamente para a Secretaria de Comunicação. O resultado dessa troca cruel é estatístico: Santa Catarina agora amarga a vergonha de estar no grupo dos 6 únicos estados brasileiros que não atingiram a meta nacional de alfabetização. O governador prefere pagar para mentir que o estado vai bem do que investir para que uma criança consiga ler a verdade. É a 'Marketagem do Analfabetismo'.

4. A Face Ideológica do Abandono: Racismo e Violência

O desprezo pelo povo não para no campo e na escola. Jorginho governa para uma facção ideológica:

• Contra as Mulheres: Ao se recusar a participar do pacto federal contra a violência feminina, ele ignora o sangue catarinense derramado em recordes de feminicídio.
• Contra as Oportunidades: Ao proibir cotas raciais nas universidades, ele tenta transformar a educação superior em um clube privado, ignorando a diversidade do nosso povo.

Concluindo: O Silêncio Cúmplice e o "Custo Bolsonaro"

Por que você não vê esses pontos conectados na mídia tradicional? Porque a mordaça custa R$ 215 milhões. Eles são pagos para celebrar o "sucesso do agro", mas silenciam sobre o desespero do agricultor familiar e o fracasso na alfabetização. 

Enquanto isso, o trabalhador da Serra já sente o impacto da queda nas exportações para os EUA devido ao Tarifaço (Custo Bolsonaro). Menos exportação significa menos dinheiro circulando, e o veto à agricultura familiar retira o último oxigênio financeiro das nossas comunidades. 

É um ciclo de empobrecimento planejado pela ideologia e financiado pela propaganda. A Alesc tem o poder de derrubar esse veto. É hora de cobrar: seu deputado estadual é parceiro do campo e da educação, ou é apenas parceiro do governador e da Mídia Boca de Aluguel?

Temos Ódio à Ditadura... Ódio e Nojo... (Parte VIII)

 5 de Outubro: O Grito da Constituição Cidadã – Por Ulysses Guimarães

Neste Dia Nacional da Constituição, convido você a uma reflexão profunda sobre o alicerce da nossa República. Não há como falar em gestão pública eficiente, transparência ou compliance sem revisitarmos o momento em que a "Constituição Cidadã" foi devolvida aos brasileiros.

O discurso de Ulysses Guimarães na promulgação da Carta de 1988 não foi apenas um ato burocrático; foi um manifesto vibrante contra a corrupção, um grito de "nunca mais" à ditadura e, acima de tudo, a definição clara de que a moralidade é o cerne da Pátria. Ao ler os trechos que selecionei abaixo, perceba como as diretrizes para a administração pública que buscamos hoje já estavam pulsando nas palavras inspiradoras do "Senhor Diretas". Um documento histórico essencial para todo gestor e cidadão que preza pela ética.

 

Os Trechos Marcantes do Discurso de 5 de Outubro de 1988

"Hoje, 5 de outubro de 1988, no que tange à Constituição, a Nação mudou. A Constituição mudou na sua elaboração, mudou na definição dos Poderes, mudou restaurando a Federação, mudou quando quer mudar o homem em cidadão. E é só cidadão quem ganha justo e suficiente salário, lê e escreve, mora, tem hospital e remédio, lazer quando descansa."

 

Sobre a Corrupção e a Moralidade:

"A moral é o cerne da Pátria. A corrupção é o cupim da República. República suja pela corrupção impune tomba nas mãos de demagogos que, a pretexto de salvá-la, a tiranizam. [...] Temos ódio à ditadura. Ódio e nojo."

 

O Aviso aos Traidores da Carta:

"Quanto a ela [a Constituição], discordar, sim. Divergir, sim. Descumprir, jamais. Afrontá-la, nunca. Traidor da Constituição é traidor da Pátria. Conhecemos o caminho maldito: rasgar a Constituição, trancar as portas do Parlamento, garrotear a liberdade, mandar os patriotas para a cadeia, o exílio, o cemitério."

 

A Constituição como Guia:

"Não é a Constituição perfeita. Se fosse perfeita, seria irreformável. [...] Não é a Constituição perfeita, mas será útil, pioneira, desbravadora. Será luz, ainda que de lamparina, na noite dos desgraçados."

 

A Constituição na Prática: Um Desafio Diário

As palavras de Ulysses Guimarães continuam a ecoar como um lembrete de que a democracia é uma construção contínua. Para nós, que atuamos na ponta da gestão pública — seja em Santa Catarina, no Paraná ou em qualquer região do país —, a "Constituição Cidadã" não é apenas um livro de leis, mas o manual ético que deve guiar cada licitação, cada convênio e cada política de transparência.

Como bem disse o "Senhor Diretas", a moral é o cerne da Pátria. Na escala municipal e regional, isso se traduz no respeito rigoroso aos princípios da legalidade e da eficiência. Não basta a letra da lei; é preciso o espírito de serviço ao cidadão.

A Engrenagem Única: Do Estúdio da Globo aos Gabinetes de SC

 

A Fabricação do Consentimento e o Preço da Opacidade: De Chomsky ao Descalabro em SC

Noam Chomsky, Professor Emérito do MIT e um dos intelectuais mais influentes do nosso tempo, revolucionou a forma como entendemos o poder. Em sua obra seminal, “Manufacturing Consent” (A Fabricação do Consentimento), ele demonstrou que, nas democracias modernas, o controle das massas não é feito pela força física, mas pela gestão da mente através da propaganda e da filtragem da informação.

Hoje, assistimos no Brasil a uma demonstração prática e dolorosa dessas teses, em duas escalas diferentes, mas com o mesmo DNA: a crise de credibilidade da Rede Globo e o preocupante remanejamento de verbas da educação básica em Santa Catarina.

1. O "Sistema Adoecido": O Recibo da Grande Mídia

As recentes revelações de ex-executivos da Rede Globo e os recuos narrativos da Globonews sobre fatos históricos não são meros erros de apuração. São, como Chomsky previu, o colapso dos "filtros" de propaganda. Quando o jornalismo profissional entra em "ladeira abaixo", é porque a busca pela manutenção do poder corporativo atropelou a ética.

Para entender como isso funciona, preparei este comparativo entre a teoria de Chomsky e os fatos que dominam o noticiário atual:

Filtro de Chomsky	O que a Teoria diz	O "Recibo" na Crise da Globo
1. Propriedade e Lucro	A notícia serve aos donos e anunciantes, não à verdade.	Ex-chefes revelam um "sistema adoecido" que prioriza o lucro e o poder sobre o jornalismo.
2. Dependência de Fontes	A mídia usa fontes "oficiais" para validar suas próprias narrativas.	O "verdadeiro jogo" exposto: a notícia é moldada pelo que as elites permitem ou desejam dizer.
3. Flak (Pressões)	Ataques contra quem sai da linha editorial da empresa.	Relatos de perseguição interna e um ambiente de "ladeira abaixo" para quem questiona o status quo.
4. Ideologia	Uso de um "inimigo" ou ideologia para mobilizar o consenso.	Recuos estratégicos de narrativas após manipulações históricas serem desmascaradas pela realidade.
5. Publicidade	O público é o produto vendido aos grandes anunciantes.	O uso de verbas de propaganda para sustentar estruturas de poder em detrimento da informação isenta.

2. A Engrenagem Local: O Caso dos R$ 15 Milhões em Santa Catarina

Não há diferença estrutural entre o que Chomsky descreve no topo da pirâmide midiática e o que assistimos na gestão pública de Santa Catarina. O mecanismo é o mesmo: a fabricação da invisibilidade.

Enquanto a grande mídia utiliza seus filtros para maquiar interesses, o governo estadual utiliza a triangulação com agências de publicidade (como Neovox e One One) para criar um "ponto cego" sobre o destino de R$ 15 milhões. Este montante, retirado da Educação Básica via decretos de suplementação, alimenta uma máquina de propaganda opaca que dificulta o rastreio por parte do cidadão da Serra ou do Meio-Oeste.

A conexão é direta e cruel:

ü  A Propaganda: Tenta vender uma imagem de eficiência e "governo técnico".

ü  A Realidade: Santa Catarina figura entre os poucos estados que não atingiram a meta nacional de alfabetização.

Retirar verbas de salas de aula para "vender" uma imagem de governo é um desvio de finalidade ética. É a tentativa de fabricar um consentimento de que "está tudo bem", enquanto o futuro de uma geração de crianças é hipotecado pela falta de investimento real em alfabetização.

Concluindo: O Despertar do Cidadão Crítico

Seja nos estúdios do Jornal Nacional ou nos gabinetes que assinam decretos de suplementação em SC, o objetivo da opacidade é o mesmo: manter o cidadão no escuro para que o poder possa operar sem ser questionado.

Entender Noam Chomsky nos dá o "óculos" necessário para ver através dessa névoa. A verdade não é o que a tela mostra ou o que a publicidade governamental anuncia, mas o que eles tentam esconder. O nosso papel, como sociedade civil, é exigir transparência radical. Afinal, a propaganda pode até silenciar críticas por um tempo, mas ela jamais conseguirá alfabetizar uma criança.

Enquanto isso... no Estado Mais Nazifascista e Corrupto do País... (Parte IX)

 

O Preço do Silêncio e a Conta da Alfabetização: Onde Estão os R$ 15 Milhões de SC?

O Brasil recebeu recentemente os dados do Compromisso Nacional Criança Alfabetizada. A notícia é amarga para o Sul: Santa Catarina está entre os poucos estados que não atingiram a meta de alfabetização. Enquanto estados vizinhos avançam, nossa educação básica parece patinar. No entanto, ao olharmos para os cofres públicos, percebemos que o problema não é a falta de dinheiro, mas a prioridade da caneta.

1. O Desvio de Finalidade: Suplementação para o Invisível

Recentemente, o Governo do Estado operou um remanejamento de R$ 15 milhões que originalmente deveriam custear a Educação Básica. Através de decretos de suplementação, esses recursos foram retirados de uma área vital e transferidos para a comunicação institucional.

Na administração pública, o Desvio de Finalidade ocorre quando o administrador utiliza o poder discricionário para atingir fim diverso daquele previsto na lei ou no interesse público. Retirar verbas de salas de aula para "vender" uma imagem de governo é, no mínimo, uma escolha ética questionável; no máximo, um ferimento ao princípio da eficiência.

2. O "Muro" da Transparência: Neovox e One One

A situação ganha contornos de gravidade com a falta de clareza nos repasses. A intermediação de agências de publicidade (como Neovox e One One) cria uma camada de opacidade que dificulta o controle social.

Hoje, o cidadão da Serra Catarinense não consegue saber com precisão quanto cada veículo de comunicação local recebeu desses R$ 15 milhões. Essa triangulação impede o rastreio direto e fere a Lei de Acesso à Informação (LAI). Sem saber quanto se gasta e onde se gasta, não há fiscalização — e onde não há fiscalização, o interesse privado costuma atropelar o público.

3. A Conta que Não Fecha: Alfabetização em Queda

A conexão entre esses fatos é direta e cruel:

ü  De um lado, temos R$ 15 milhões saindo da Educação Básica para propaganda opaca.

ü  Do outro, temos o dado oficial de que SC não atingiu a meta de alfabetização.

É impossível alfabetizar crianças sem investimento em formação de professores, infraestrutura e material pedagógico. Quando o governo escolhe priorizar a agência de publicidade em detrimento da sala de aula, ele está escolhendo o "parecer" em vez do "ser". O resultado é o que vemos nos jornais: crianças que terminam o ciclo básico sem o domínio pleno da leitura e escrita.

Concluindo: Ética e Responsabilidade

Um governo que se diz eficiente não pode se esconder atrás de decretos de suplementação para desfalcar a educação. A publicidade governamental deve ser informativa e transparente, nunca um dreno de recursos da educação básica intermediado por contratos de difícil rastreio.

Santa Catarina precisa decidir se quer ser o estado das "propagandas bem produzidas" ou o estado das "crianças alfabetizadas". Por enquanto, a conta está sendo paga por quem não tem voz: os estudantes que terão seu futuro comprometido pela falta de prioridade de hoje.

A Recompra da Refinaria: O Retorno da Inteligência Nacional e a Conexão com a Ética Pública

 

Soberania e Prato Cheio: Por que a Retomada das Refinarias e a Fiscalização de Preços são Vitais

Nos últimos dias, duas notícias sinalizam uma mudança profunda na gestão da energia e do consumo no Brasil. Enquanto o Governo Federal avança na recompra de ativos estratégicos, como refinarias anteriormente privatizadas, o Ministério da Justiça aperta o cerco contra a especulação nos postos. Para quem defende uma administração pública voltada ao bem comum, esses movimentos não são isolados: são parte de uma engrenagem de proteção da economia popular.

1. A Recompra da Refinaria: O Retorno da Inteligência Nacional

A decisão do Governo Lula de recomprar unidades de refino (como o caso celebrado pelos petroleiros na Refinaria Landulpho Alves - Mataripe ou similares) é um marco de soberania. A privatização desses ativos criou monopólios regionais privados que, muitas vezes, impuseram preços mais altos do que a própria Petrobras.

ü  O Dado Técnico: A retomada permite que o Estado brasileiro volte a ter controle sobre o ciclo completo do petróleo. Refinar o combustível "em casa" é a única forma real de desvincular o preço da bomba das oscilações frenéticas do mercado internacional e do PPI (Preço de Paridade de Importação), que tanto castigou o transporte de alimentos e o bolso do trabalhador.

ü  O Efeito Social: Como comemorado pela categoria dos petroleiros, a gestão pública garante investimentos em manutenção, segurança operacional e, acima de tudo, uma visão de longo prazo que não visa apenas o dividendo imediato para acionistas estrangeiros, mas a estabilidade energética do país.

2. O Cerco aos Preços Abusivos: O Estado como Escudo

Não adianta produzir combustível barato se a margem de lucro das distribuidoras e postos for inflada artificialmente. A recente notificação do Governo Federal às distribuidoras para explicarem o aumento repentino nos preços é um exercício necessário do poder de polícia administrativa.

ü  Justiça Econômica: A Senacon (Secretaria Nacional do Consumidor) está correta ao exigir transparência. Muitas vezes, o valor do combustível sobe "no boato" antes mesmo de qualquer alteração nas refinarias. Essa prática é uma transferência perversa de renda do cidadão para grandes grupos econômicos.

ü  Transparência: Notificar e fiscalizar não é "intervir no mercado", mas sim garantir que a livre iniciativa não se transforme em libertinagem especulativa. O combustível é um insumo básico; quando ele sobe sem justificativa, tudo sobe — do frete da soja à passagem do ônibus.

3. A Conexão com a Ética Pública

Diferente da "Bancada da Lama", que atua para cegar os satélites e proteger infratores, essa nova diretriz busca dar "olhos" ao Estado para proteger o elo mais fraco: o consumidor e o pequeno produtor. A ética na gestão pública exige que recursos estratégicos (como o petróleo) sejam usados como alavanca de desenvolvimento social, e não apenas como mercadoria de exportação bruta.

Concluindo:

 Retomar o controle do refino e fiscalizar o abuso de preços nas distribuidoras são as duas faces da mesma moeda: a busca pela Soberania Alimentar e Energética. Para nós, que trabalhamos com agricultura familiar e desenvolvimento regional, sabemos que o preço do diesel é o que define se o lucro do produtor fica na terra ou se perde no caminho para o porto. Apoiar essas medidas é defender um Brasil que produz para os brasileiros.